Female Judge Scammed on Tinder : डिजिटल युगात ऑनलाईन डेटिंग ॲप्स हे केवळ नवीन लोकांना भेटण्याचे माध्यम राहिले नसून, ते फसवणुकीचे मोठे रॅकेट चालवणाऱ्या सायबर गुन्हेगारांचे कुरण बनले आहे. विश्वास, भावना आणि एकाकीपणाचा गैरफायदा घेऊन आर्थिक गंडा घालण्याचे अनेक प्रकार सध्या समोर येत आहेत. अशाच एका धक्कादायक प्रकरणात एका महिला न्यायाधीशांना डेटिंग ॲपवरील मैत्री तब्बल 52 लाखांहून अधिक रुपयांना पडली आहे. या हाय-प्रोफाइल प्रकरणात मुख्य आरोपीचा जामीन अर्ज फेटाळताना दिल्लीतील न्यायालयाने अतिशय गंभीर निरीक्षणे नोंदवली आहेत.
'टिंडर'वर ओळख आणि गुप्त अधिकाऱ्याचा बनाव
हे संपूर्ण प्रकरण नोव्हेंबर 2025 मधील असल्याचे सांगितले जाते. एक लोकप्रिय डेटिंग ॲप 'Tinder' वर या महिला न्यायाधीशांची ओळख एका व्यक्तीशी झाली होती. त्या व्यक्तीने स्वतःचे नाव अभिमन्यू वशिष्ठ असे सांगून आपण एका गुप्त सरकारी विभागात मोठे अधिकारी असल्याचे खोटे भासवले. हळूहळू या ओळखीचे रूपांतर विश्वासाच्या नात्यात झाले. याच विश्वासाचा आडोसा घेऊन आरोपीने महिला न्यायाधीशांना मोठ्या आर्थिक परताव्याचे आमिष दाखवले आणि एका योजनेत पैसे गुंतवण्यासाठी प्रोत्साहित केले.
मोठ्या परताव्याच्या आमिषाने लाखोंची उलाढाल
तपास यंत्रणेने दिलेल्या माहितीनुसार, आरोपीच्या भूलथापांना बळी पडून महिला न्यायाधीशांनी त्याच्याशी संबंधित विविध बँक खात्यांमध्ये 52 लाखांपेक्षा जास्त रक्कम हस्तांतरित केली होती. मात्र, एवढी मोठी रक्कम देऊनही त्यांना कोणत्याही प्रकारचा परतावा मिळाला नाही, तेव्हा आपली फसवणूक झाल्याचे त्यांच्या लक्षात आले. या प्रकरणाच्या सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने नमूद केले की, पैशांच्या व्यवहारांची पद्धत पाहता हे प्रकरण प्रथमदर्शनी 'ऑनलाईन रोमान्स स्कॅम' किंवा 'हनी ट्रॅप'चे असल्याचे स्पष्ट दिसते.
FIR मधील सर्वात मोठा ट्विस्ट: कामवालीच्या नावाचा गैरवापर
या प्रकरणाला खरा वेगळा फाटा मिळाला तो एफआयआर (FIR) दाखल करताना. स्वतः न्यायाधीश असूनही त्यांनी आपल्या नावाने तक्रार नोंदवली नव्हती. याउलट, त्यांच्या घरी काम करणाऱ्या घरगुती मदतनीसाच्या (कामवाली बाईच्या) नावाने ही फसवणुकीची तक्रार दाखल करण्यात आली होती, ज्यामध्ये डेटिंग ॲपद्वारे तिची आर्थिक फसवणूक झाल्याचा दावा केला होता. मात्र, जामीन अर्जाच्या सुनावणीवेळी जेव्हा बँक खात्यांची सखोल तपासणी झाली, तेव्हा सर्व संशयास्पद व्यवहार न्यायाधीशांच्या खात्यांमधून झाल्याचे उघड झाले आणि कामवालीच्या खात्याशी त्याचा काहीही संबंध नसल्याचे समोर आले.
न्यायालयाची तीव्र नाराजी आणि फटकार
प्रत्यक्ष तक्रारदार आणि दाखल झालेली तक्रार यातील ही मोठी तफावत पाहून न्यायालयाने तीव्र नाराजी व्यक्त केली. अशा प्रकारच्या रोमॅन्स स्कॅमला बळी पडल्यानंतर वैयक्तिक पातळीवर लाज वाटणे किंवा अस्वस्थता येणे स्वाभाविक असले, तरीही तपास यंत्रणांपासून महत्त्वाची माहिती किंवा मूळ पुरावे लपवणे कोणत्याही कायद्याच्या चौकटीत बसत नाही, अशा शब्दांत न्यायालयाने फटकारले.
तपासादरम्यान खालील महत्त्वाचे डिजिटल पुरावे गायब असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले:
टिंडर चॅट्स (Tinder Chats): दोन्ही बाजूंचे मुख्य संभाषण उपलब्ध नाही.
व्हॉट्सॲप चॅट्स (WhatsApp Conversation): संपूर्ण व्हॉट्सॲप मेसेजिंग रेकॉर्ड गहाळ आहेत.
कॉल डिटेल्स (CDR): तपास अधिकाऱ्यांकडे कॉल डिटेल रेकॉर्ड्स उपलब्ध नाहीत.
आरोपीची संशयास्पद भूमिका
फसवणुकीचा आरोप असलेल्या आरोपीच्या वर्तनावरही न्यायालयाने कडक ताशेरे ओढले. सुनावणीदरम्यान असे समोर आले की, आरोपीने केवळ महिला न्यायाधीशांनी पाठवलेले सोयीस्कर मेसेज न्यायालयात सादर केले, मात्र स्वतः दिलेले प्रतिसाद जाणीवपूर्वक लपवून ठेवले. याशिवाय, तपासात सहकार्य करण्यास नकार देत त्याने स्वतःचा मोबाईल फोन पोलिसांच्या स्वाधीन करण्यास स्पष्ट नकार दिला होता. या सर्व गोष्टींमुळे आरोपीची भूमिका अत्यंत संशयास्पद असल्याचे संकेत न्यायालयाने दिले आहेत.
ऑनलाईन जगात सावधगिरी बाळगण्याचा धडा
न्यायाधीशांसारख्या उच्चशिक्षित व्यक्तीसोबत घडलेली ही घटना सोशल मीडिया आणि डेटिंग ॲप्स वापरणाऱ्या सर्वांसाठीच एक मोठा धडा आहे. समोरची व्यक्ती स्वतःची ओळख, हुद्दा किंवा आर्थिक फायद्यांबाबत कितीही मोठे दावे करत असली, तरीही भावनिक आहारी जाऊन आर्थिक व्यवहार करणे टाळले पाहिजे. कोणतीही मोठी गुंतवणूक करण्यापूर्वी संबंधित व्यक्तीची स्वतंत्र पातळीवर पडताळणी करणे ही आजच्या डिजिटल युगात अत्यंत महत्त्वाची गरज बनली आहे.
